安靖景区专业灭白蚁公司

成都仁民有害生物防治服务有限公司

成都灭白蚁公司鼠类

　　物鼠，粘捕、鼠夹、鼠笼诱捕灭鼠，选取灭鼠方法应依据现场实际情况而定。城市大面积灭鼠应采用物鼠法为主。在特殊行业如：食品加工、食品`存放、销售场所，为确保安全，主要采用物理方法灭鼠，若这类场所的鼠害特别严重，在做好安全措施的前提下也可用物鼠法。

　　1.物鼠：

　　1.1 物：常用的物有钠盐(谷)、(小麦或薯块)和等。饵投放：常用有钠盐饵的饱和投法，饵的间隔投法。

　　1.2钠盐饵：饱和投法

　　1.2.1投放饵少量(约20克/堆)多堆(每隔5米一堆)，鼠密度高的场所可多投放饵。

　　1.2.2投到位，饵放在鼠道上，鼠洞旁或洞口、沟渠口等处，鼠类活动场所的墙边，隐蔽处，如有必要可安装鼠盒投放饵。

　　1.2.3及时补充消耗量，投后的第1、2、3天内每天检查谷消耗情况一次，凡被消耗的谷必须补充投放。食光饵的点要加倍补充。

　　1.2.4投后第4—6天为鼠高峰期，通常在第三天开始捡拾死鼠，尤其室内灭鼠时，要做到及时收鼠尸，若客户有特殊要求，要做到随叫随到，收死鼠，防止腐臭，污染环境。

　　1.2.5当不再消耗饵时(大约投10天后)，要清查现场，填塞鼠洞，发现新有鼠迹时，有针对性的在局部继续投。

　　成都灭鼠公司饵：间隔投法

　　1.3.1饵可用谷(或米)、小麦、薯块做饵料。

　　1.3.2投：同钠盐饵投放要求一样，要做到投到位。投量50克/堆。

　　1.3.3间歇投饵：次饵后，间隔4—7天再投一次。

　　1.4投入饵注意事项：

　　1.4.1家禽对饵敏感，在农村、饲养场等处灭鼠施工时，施工前要宣传做好家禽圈养保护工作，并要做好剩余饵的回收。

　　1.4.2投期间，必须注意天气变化，雨天不要在室外环境投。

成都灭白蚁公司摄食习性蠕螨嗜食脂肪细胞，各活动期，即除若虫外，都取食皮脂腺溢出物，并刺吸毛囊上皮 细胞内含物。故在毛囊中，蠕螨的前端钻向毛囊的 底部，四足紧贴于毛囊上皮，有些还深入到毛球内。 离体的毛囊蠕螨能在耵聍中培养4个月以上。动物蠕螨中某些种类可取食角蛋白。

　　3. 传播方式蠕螨可通过直接和间接两种方式传播。一种认为成虫期才具有传播力，蠕螨的足 短爪强，可前后活动爬行，原若虫和成虫常处在毛囊 的上端，易从毛囊中退出。动物体蠕螨在宿主 后常退出毛囊，在体毛中爬行,可能此时是易伤害的。人体_螨感染常呈家族性分布，婴儿感染者其

　　母亲必有感染。因此直接接触是一种重要的传播方 式。间接方式也不能排除，因为家族性感染的患者 常在后反复发生。

成都灭白蚁公司以蚊虫控制为例，在20世纪40年代以前主要针对其幼虫期，包括控制孳生场所和杀灭幼虫，这种 策略也取得了一定成效。正如南美的一些城市便是 采取这个策略，有效地防制了埃及伊蚊，从而控制了 城市型黄热病，在当时被认为是公共卫生突出的成就。又如在防制疟疾方面，采取水库的水位变动， 减少按蚊幼虫孳生，仍然是可取的防制方法(WHO, 1980)。当时，杀虫剂的应用于等无机 化合物和天然产物(如石油、除虫菊素等)，只是作 为环境防制的辅助手段(陆宝麟,1999)。

　　从20世纪40年代起，由于具有高效杀虫性能的DDT合成成功，随后又有许多合成的有机杀虫剂的出现和应用，以及杀虫械和杀虫剂使用方法的 改进，卫生害虫尤其蚊虫防制便进人了一个新的时 期，在防制蚊媒病上起了很大的作用。例如在20世 纪50年代初，有的地区采用DDT或其他有机氯杀 虫剂(如六六六、等)作室内滞留喷洒，成功地控制了疟疾的传播。根据这些局部的经验，世界 卫生组织(WHO)于1955年提出了“全球消灭疟疾规划”，推行以滞留喷洒为主的4个阶段，即需要6 个月到1年时间的准备阶段、进行全面的室内滞留 喷洒杀虫剂3〜4年的进攻阶段、巩固阶段和保持阶 段。许多或地区参加了这个世界性空前绝后的运动。其全盛时期的1961年，进行杀虫剂滞留喷洒 的达1亿户、涵盖了 5. 75亿人口;从事喷洒的人员共达190 000人;使用DDT为 000吨、 4 000吨和六六六500吨。这是一次规模空前，应用 杀虫剂防制疟疾的全球性行动。尽管疟疾流行情况有所改善，但是远远达不到在全球消灭疟疾的目的。 显然，控制疟疾不能把采用DDT等杀虫剂在室内滞 留喷洒防制媒介按蚊作为或主要方法而忽视综合应用其他手段方法,无疑是其失败的主要原因。 控制疟疾的发生或流行，不能单靠媒介防制，也必须 采用消灭源等综合手段;而媒介防制也不能完 全依赖室内滞留喷洒。尽管这个方法行之有效，但并非适用于所有的场合和各种媒介按蚊。

成都灭白蚁公司现以新加坡的埃及伊蚊为例加以说明：

　　1966年9月到1981年11月登革热(DHF) 防制中对埃及伊蚊监测的结果是:在防制以前，埃及 伊蚊密度的平均值以房屋密度指数(HDI)来表示为

　　1. 55 ?2/住房。从1966年开始大规模防制运动之后，到1972年，HDI下降到了 1 • 0 ? ? /住房,这是可 能引起DHF流行的密度。Chan Kai Lok( 1985) 称之为DHF流行媒介密度线，与IPM的经济损害线 相当。在大片平房和乡村,可引起DHF传播的 密度，亦即DHF传播的媒介密度阈值为0. 2 ??/住 房。在DHF等蚊媒病防制中，媒介控制的要求是把种群密度降低到媒介密度阈值以下，以阻断病原体 的传播(陆宝麟，1999)。

　　由此可见，卫生害虫综合管理要求显然与农业害虫综合管理还有不同。后者只有在害虫种群密度 达到经济损害线或经济阈值时才必须进行防制，未 达到损害线或经济阈值时，可听其自然变动。而卫 生害虫综合管理仅允许在媒介密度阈值以下的种群存留，这是两者的主要不同。所以，IPM所倡导的对 卫生害虫管理而言，应该是“把害虫控制在媒介密 度阈值以下，”而不是“控制在经济受害允许的水平以下”，这样会更严谨和全面。