金属屋面系统抗风揭 海南主营金属屋面检测实验鉴定单位 业内推荐

一般来说，屋面板的连接、固定方式通常是决定其是否满足要求的关键因素。其次需要考虑金属屋面形式（即板型），如板肋高度、覆盖宽度、连接方式等。金属屋面系统是组合结构，成功运用需要进经试验检验和经验积累，因此有时也考虑其使用案例，虽然设计师对那些已完成的项目不一定了解，但参考那些成功运用经验会有很大的帮助。屋面越复杂，其漏水的产生其他问题的可能性会越高。
驻马店西高铁站台雨篷金属屋面抗风揭试验研究：由于金属屋面系统的设计方法尚不成熟，近年来金属屋面被狂风掀起的现象时有发生。因此，如何有针对性地开展此类屋面系统的抗风揭性能研究，具有重要的意义。通过试验手段，对工程常见的金属屋面系统进行相关的抗风揭试验研究，获得了相关的荷载-变形，荷载-应变曲线，并对相关试验结果进行分析。试验结果表明:该金属屋面抗风揭能力薄弱的地方位于支座与屋面板的锁边处，通过在支座和屋面板的锁边位置增加抗风加强夹，能够显著提高屋面的抗风揭能力，且加强夹间距越密，屋面系统的抗风揭能力越强。

铝镁锰直立锁边金属屋面抗风揭性能试验研究：铝镁锰直立锁边金属屋面广泛应用于各类大跨度建筑中，但是关于其抗风揭性能的理论研究较滞后，也缺乏系统性试验研究。为研究屋面板宽度，厚度，T形码支座间距等因素对其抗风揭性能的影响，对12组24个金属屋面试件进行了抗风揭试验。采用接触单元建立了有限元实体模型，模拟其破坏过程，并给出合理的破坏判定准则。提出简化计算模型，推导了限风压计算式。研究结果表明:所有试件的破坏均是锁边咬合处的脱开造成的，锁边咬合处初始缝隙缺陷会显著降低直立锁边金属屋面的抗风揭能力;T形码长度对限风压的提升较小，减小屋面板宽度，屋面板厚度，减小T形码支座间距以及增设抗风夹均能有效提升直立锁边金属屋面的抗风揭性能，其中增设抗风夹效果显著;已有研究中有限元分析结果，限风压计算式结果与试验结果吻合良好，可验证有限元模型及限风压计算式正确有效，研究成果可为直立锁边金属屋面抗风揭设计与性能评估提供参考。

金属屋面系统抗风揭性能检测G205-2020新标准解读概述：《钢结构工程施工质量验收标准》GB 50205-2020于2020年1月16日由*住房和城乡、市场监督管理总局联合发布，于2020年8月1日起正式实施。在本次修订工作中，针对金属屋面体系进行了专题研究，并参考了相关标准及重*程的管理规定，在新标准中增加了相应的验收、检测内容。

标准《金属屋面抗风掀性能检测方法 *1部分：静态压力法》发布于2021年3月9日，将于2021年10月1日实施。标准《金属屋面抗风掀性能检测方法 *2部分：动态压力法》发布于2021年3月9日，将于2022年2月1日实施。静态压力法主要参考了FM 4471-2010《1级平板屋面认证标准》，动态压力法综合了CSA A 123.21-04《动态风荷载作用下卷材屋面系统抗风揭试验方法》和UL 580-2009《屋面组件抗风揭试验方法》的试验方法。金属屋面抗风揭试验方法标准的颁布，将有效保证金属屋面的风荷载安全性，促进金属围护系统的推广应用。
建筑围护系统是建筑物的皮肤和衣服，承受着自然界的风、雨、雪、雷电、冰雹、火、光照辐射等作用及其他次生灾害，满足人们对建筑物的保温、隔热、防水、防潮、隔声、防火等方面的要求。覆盖在建筑表面的金属屋面，由于直接承受各类荷载作用，易发生围护功能的丧失，严重影响体育场馆等大跨度公共建筑的正常运营。工程实践表明，金属屋面的破坏是大型公用建筑主要的破坏形式，近年来，类似工程事故层出不穷。金属屋面系统受力情况很难计算清楚，屋面系统的关键性能如涉及抗风揭安全性能只能通过试验验证进行确认。为大家介绍一种金属屋面系统动态抗风揭检测方法：《薄型屋顶和墙覆层的测试方法 *3部分:飓风地区抗风压》AS 4040.3-2018检测设备：金属屋面综合性能试验机是由测试压力箱体、风机管道、离心式风机及控制设备四部分组成，分上、中、下三个立单元，测试试件安装在上下箱体之间的试件框中，并有相应的密封构造对其密封。上、下箱体分别由立的风源产生机构在各自的箱体内产生相应的风力模拟。动态抗风揭检测程序：确定测试压力值后，分为A、B、C、D、E、F、G七个阶段，按顺序完成各个阶段的测试。