青岛物流合同纠纷纠纷民事起诉律师委托代理

以理性分析为导向的选择
根据《合同法》*122条规定，“因当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任。”也就是说，当违约与侵权竞合时，受损害方可以选择其中一种方式，追究对方的法律责任。违约与侵权竞合可分为狭义和广义两种。狭义的违约与侵权竞合指两种法律关系之间存在着较为紧密的联系，除了两种法律关系的主体必须有相同的当事人外，还存在着连接两者的因素，如同一标的物等。例如，甲洗衣店在为乙干洗衣服过程中将衣服熨破，既违反了承揽加工合同的约定，又构成了财产损害的侵权关系，但在一过程中，作为标的物的衣服成为违约或侵权的连接因素。又例如，甲向乙购买的电视机因质量缺陷发生爆炸，造成甲身体伤害，同样构成了违约与侵权的竞合，而两者的连接因素是电视机。而在本案当中，丙物流公司错误送达的货物并不是乙公司提供的原料，它与买卖合同中的标的物并不相同，本案不存在连接违约和侵权的因素。因此，本案不是狭义的违约与侵权竞合。但是，它属于广义的违约与侵权竞合，即案件中只要同时存在违约和侵权的事实牵连即可。原告甲公司可以在违约或侵权中择一追究侵害方的法律责任。
然而，违约和侵权的责任方式存在着诸多差异，不同的选择会导致案件产生不同的后果。
首先是主体的不同。如果以合同纠纷提起诉讼，那么被告仅为乙公司，可以追加丙物流公司为*三人，但是不追加也不影响案件的处理。而在侵权诉讼中，因为是混合过错，丙物流公司和乙公司均为被告，不存在*三人。由此可见，相比于侵权诉讼，合同诉讼的主体较为简单明了，*在送达相关法律文书也较为方便。
其次是举证程度的难易不同。违约责任是因违反合同约定而产生，只要对方的履行不符合合同约定，也就是“完全履行原则”，即构成违约，原告无须额外的举证。相反，在一般侵权的诉讼中，原告需要证明被告同时具备侵权四要件，才能追究其侵权责任，举证难度较为复杂。
债务人与其关联公司以明显不合理低价转让财产的行为系恶意串通损害债权人利益的，双方签订的合同无效，因此取得的财产应返还原财产所有人
借贷责任主体的认定
7.【法定代表人出具借条】
公**定代表人出具借条时未明确其身份，*可认定系其个人借款而非公司借款
8.【空白收据与借款责任】
单位有关人员基于损害国家利益的意图向外提供盖有单位财务印章的空白收据是无效行为，但不能因此免除该单位对*三人应承担的返还借款的民事责任
9.【夫妻个人借款的认定】
婚姻关系存续期间一方对外举债数额明显**出日常生活所需，且债权人未能证明其有理由相信该借款系夫妻共同意思表示，可认定为一方个人债务
10.【借款债权的继承】
出借人去世后，其继承人有权向借款人主张债权


借款合同的利率与利息
15.【复利的认定】
双方当事人在借款到期后将未偿还本息累加后重新签订借款合同的，有别于复利约定
16.【逾期利息的计算】
当事人借款时未约定利息的可视为无息借款，但逾期利息仍可参照银行同类逾期还款利率计算
17.【逾期利率的认定】
借款合同中约定的合同期内利率**过了四倍利率且未约定逾期利率的情形下，*如何在判决中确定合同期内利率及逾期利率
18.【逾期计息基数】
借款到期后的逾期利息，可根据当事人合同约定以到期逾期的本息合计作为计息基数
19.【**四倍利率已付利息】
按**过银行同类贷款利率四倍以上的利率已付之利息，*可不再于预
20.【违约金的认定】
借款期内未约定利息、但约定违约金计算方式的借款合同比照适用四倍利率的限制