青岛署名权纠纷复制权纠纷知识产权纠纷诉讼 商标权纠纷律师委托代理

详细的游戏规则构成作品表达的，属于着作权保护的客体
本案要旨：涉案游戏运行动态画面整体构成以类似摄制电影的方法创作的作品，以游戏界面设计体现的详细游戏规则，构成对游戏玩法规则的特定呈现方式，是一种被充分描述的结构，构成作品的表达，属于着作权法保护的客体。被诉侵权游戏在游戏玩法规则的特定呈现方式及其选择、安排、组合上整体利用了人游戏的基本表达，并在此基础上进行美术、音乐、动画、文字等一定内容的再创作，侵害了着作权人享有的改编权，应当承担停止改编、消除影响并赔偿经济损失的民事责任。
侵权获利
侵权获利本质上是被告基于其侵害行为而获取的不当得利，将该不当得利归于人的基础在于被告利用了其不当获取的商业秘密，由此获得的利润没有正当性，因此即使原告自身并未利用其商业秘密或者被告侵权获利**出原告实际损失，这部分侵权获利仍应归于人。从**实践看，证明实际损失难度较高，以侵权获利来确定赔偿数额相对*，因侵权获利证据相对而言较易获得，比如侵权产品销售量、行业平均利润率。如果被告是上市公司，则相关数据往往在公司公告中直接体现，上市公司的公告具有较强的法律效力，在民事诉讼中可以作为其自认的依据。商业秘密侵权案件中企业行为比例很高，企业因管理之需要，会留下大量的书证，如账簿、仓库台账、存根、缴税凭证等，这些资料为统计企业侵权获利数额奠定了坚实基础。人还可以积极主动运用各种合法手段，如息调查、侵权现场调查、公证*乃至证据保全的方式获*据。简而言之，法律只是规定了赔偿数额的计算方法，但并未限制证据形式，如何去证明实际损失或侵权获利，有待于人根据实际情况做出自己的判断，终的目的则是要构建完整的有说服力的证据链。值得强调的是，原告能够提供的通常是被告企业获利总额之证据，而要证明侵权获利必须要有涉案商业秘密在企业经营获利中贡献率的相应证据。因利润有各种来源因素，一般难以认定被告经营所获利润皆归因于系争商业秘密，贡献率证据可以通过行业协会证明、*研究报告、*证言等形式提供，并终由*依法确定一个合理的比例。
商标法*三十一条“以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标”的适用及其例外
*认为，一般情况下，商标申请人明知或者应知他人在先使用并有一定影响的商标而申请注册即可推定其具有利用他人商标商誉获利的意图，但不排除特殊情况下，在先商标虽然已经具有一定影响，但商标申请人并不具有抢占在先商标商誉的恶意。
对于不是完全以侵权为业的侵权人，在计算商业秘密侵权获利时可按照该侵权人的营业利润为据
案例要旨：确定侵犯商业秘密的损害赔偿额，可以参照确定侵犯**权的损害赔偿额的方法进行。对于不是完全以侵权为业的侵权人，在计算侵权获利时可按照该侵权人的营业利润为据，而不以销售利润为标准。*可综合考虑当时当地企业的一般经营状况、相关成本、费用及营业利润等情况，酌情确定侵权人的损害赔偿额。

是否损害商标的识别功能是判断商标侵权的关键
裁判要旨
商标主要的功能是指示商品或者服务的来源，以区分不同生产者的商品或服务。商标法规定的商标性使用，也指的是该使用行为发挥的是商标的区分识别功能。妨碍商标识别功能发挥的使用行为，通常构成商标侵权。反之，不构成侵权。